Сегодня кажется, что модно быть отрицанием чего-либо, нет COVID-19, Земля не круглая, вакцины не работают, изменения климата нет. Эти отрицания могут показаться нам даже сочувствующими при прибытии от анонимных людей, но когда это глава правительства, это говорит о том, что это становится чем -то серьезным и чрезвычайно опасным.

Эта мода становится все более тревожной, особенно когда вы понимаете созданные лобби, и которые способствуют многим из этих отрицания, потому что мы не обманываем себя, где есть отрицание, скорее всего, мы найдем экономический интерес.

Глядя на текущую проблему, я надеюсь, что наступит день, когда я нахожу отрицание пожаров, в котором говорится, что они являются изобретением для увеличения экипажей, которые отвечают за их выключение, или что -то в этом роде. Если наступит этот день, я, пожалуйста, выйду из земли, даже если он будет начат или умоляю похитить какую -либо цивилизацию другой планеты, которая имеет по крайней мере один палец впереди больше, чем у нас.

Отрицание против Covid-19 предполагало, что такие страны, как Бразилия, очень высокий уровень смертности, по сравнению со странами, которые приняли более радикальные меры. Ничего больше и не менее 6,45 миллионов жизней сегодня не было потеряно по всей планете из-за Covid-19, в что, хотя в этом трудно поверить, есть люди, которые отрицают.

Но самое тревожное во всем - это то, что может произойти в будущем. Обобщенный популизм реализуется в политических классах практически всех стран, классы, которые не имеют скромности, чтобы отрицать очевидные, невидимые, не мигая и лежа, как подлинные Беллако.

Я не хочу вступать в избыточную политику, потому что одним из максимумов этого блога было именно то, чтобы не вступать в эти проблемы, но я не могу перестать выражать обеспокоенность тем, что уже было упомянуто.

Что может произойти, если мы закончим в руках отрицания?

Эти последние годы были замечены в мире отрицания на политическом уровне, даже некоторые стали проигравшими выборы. Однако, слава Богу, они не были очень экстремальными.

Вполне возможно, что читатель не согласен с этим последним пунктом и думает, что если мы наблюдаем крайние отрицания, это вопрос, куда мы поместили красную линию.

Гораздо более тревожным сценарием, чем нынешние, был бы лидер, который является отрицателем вакцины. В случае с кем -то умеренным он мог бы изменить законодательство для преобразования вакцин в необязательные, но что, если это кто -то более экстремист, который полностью их устраняет?

Влияние между населением может быть жестоким и худшим, в глобализированном мире, скорее всего, проблемы будут распространяться на другие страны.

Столкнулся с наукой и разумом отрицания

Чтобы избежать всего этого, общее количество смертных должно обращать внимание на два важных столпа нашей цивилизации, науки и разума. Это правда, что внутри науки мы, вероятно, окажемся с экономическими интересами, которые заставляют нас сомневаться в некоторых вещах, именно в этом причина входит, потому что мы должны сформировать свое собственное мнение, всегда читая контрастную информацию.

Вам не нужно увлекаться популизмами, когда то, что они говорят вам, слишком приятно, чтобы быть правдой, не стесняйтесь, скорее всего, это не так.

Наконец, мы должны быть гораздо больше заботиться при выборе наших политических лидеров, не придется петь эту мантру «У нас есть то, что мы заслуживаем», как только они у власти, ничего не похоже, чтобы они сказали, что это будет, чистый и тяжелый популизм.


Бюллетень

Технология

Космос

Вычисление

Экономика

Криптовалюты

Природа